в марте 1920 г

Еще в марте 1920 г. армейское совещание ответственных политработников обращалось к РВС с предложениями коренного изменения существовавшего положения, заявив, что в противном случае политработники снимут с себя «всякую ответственность за правильный ход и состояние Конармии» и вынуждены будут просить центральные партийные органы об отзыве их из Первой Конной «ввиду абсолютной невозможности совместной работы с комсоставом» (on. 1, д. 15, л. 60—61) Однако с тех пор мало что изменилось.

Мы вправе констатировать — в Первой Конной шел активный процесс ломки искусственно созданной системы управления. Но делалось это партизанскими методами, с отталкиванием политсостава и выхолащиванием даже того полезного, что в принципе могло дать политическое воздействие. Возможности довольно многочисленного отряда политработников не использовались в полной мере. (В Первую Конную за время с 1 января по декабрь 1920 г. только центральными и фронтовыми партийными органами было направлено 854 партийных работника. Лз них 521 армия получила во время боев на польском фронте)’04. Произошло это главным образом по вине членов РВС, не упускавших, однако, случая переложить свою вину на других, как, например, совершенно неоправданное заявление К. Ворошилова в декабре 1920 г в связи с оценкой октябрьских событий: «Мало сказать, что политработа была плохо поставлена: правильно сказать — ее вовсе не было» (on. 1, д. 141, л. 8). Так легко, одной фразой объяснялись причины кризиса Напомним.

Комментирование закрыто.

ТакоФил - PRIMER GAMEPLAY MINECRAFT [JUEGOS DEL HAMBRE]Слепочные массы и аксессуары