Ил. Вардина

От предупреждения Ил. Вардина в начале июля 1920 г. о том, что «армия большая, политически сырая, требующая колоссального внимания, колоссальной заботы, здоровой политической энергии» (он. 1, д. 44, л. 107), до констатации 4-й армейской партийной конференцией в октябре 1920 г.: «Армия находится в состоянии кризиса» Реввоенсоветом, к сожалению, мало что было сделано для реализации замечаний армейских политработников, еще в мае 1920 г. считавших необходимым «указать на неприязненное отношение комсостава к политработе и политорганизациям и настоятельно предложивших Реввоенсовету «разъяснить комсоставу одинаковую важность политорганизаций наряду со строевыми» (оп. 8, д. 6, л. 34). Возможно, сказано несколько с преувеличением своей роли, но суть выражена предельно ясно. Читать далее…

в марте 1920 г

Еще в марте 1920 г. армейское совещание ответственных политработников обращалось к РВС с предложениями коренного изменения существовавшего положения, заявив, что в противном случае политработники снимут с себя «всякую ответственность за правильный ход и состояние Конармии» и вынуждены будут просить центральные партийные органы об отзыве их из Первой Конной «ввиду абсолютной невозможности совместной работы с комсоставом» (on. 1, д. 15, л. 60—61) Однако с тех пор мало что изменилось. Читать далее…

активно подкреплялось

Все это активно подкреплялось усилиями РВС, часто возлагавшего основную ответственность за боевые неудачи на военкомов частей. В одном из обращений к начальствующему составу К. Ворошилов писал: «…многие комиссары очевидно упускают из виду, что за невыполнение боевых приказов (армейскими частями.— Н. П.) они в первую очередь несут ответственность…» (оп. 2, д. 92, л. 107). Читать далее…

Из 178 человек

Из 178 человек, получивших орден Красного Знамени, военкомов—16, политработников — ни одного; из 233 награжденных ценными подарками, военкомов 9, политработников — 5 (подсчитано по: on. 1, д. 78, л. 53- 70) При этом следует иметь в виду, что последние (А. Бодров, Васильев — заведовали в разное время политотделом армии; Лосев — заместительствовал в этой должности; В Берлов, Г. Худенко — заведовали политотделами дивизий) удостоены внимания до мая 1920 г., до прихода армии на польский фронт (см.: on. 1, д. 78, л. 42—45). Таким образом, мы видим » почти полное игнорирование «вдохновителей и воспитателей». Читать далее…

Мотивировка решения

Мотивировка решения об отстранении С. Жилинского вполне соответствовала общей линии поведения руководства Первой Конной. В РВС Юго Западного фронта сообщалось 15 июля: «Жилинский не оправдал ваших и наших надежд. Не побывав ни в одной дивизии, не войдя совершенно в курс дела, он… составил и разослал в центральные учреждения общеармейскую политсводку, которая полна оскорбительной клеветы на Конармию и насквозь пронизана мещанским недоброжелательством…» (on. 1, д. 38, лл. 139—140). В свою очередь С. Минин добавлял в тот же адрес: С. Жилинский своей «легкомысленной и противоречащей фактам политсводкой… обнаружил враждебное отношение к Конармии и создал для себя невозможное положение» (on. 1, д. 38. л. 138) Не ограничившись этим и с целью восстановить авторитет, РВС Первой Конной направил в ЦК партии письмо (судя по стилю черновика, готовилось оно Ил. Бардиным), где поставил ему в вину ни много ни мало — ответственность за непорядки в армии (см.: оп. 2, д. 193, л. 106—107). Обида захлестнула разум, а чувства подменили здравый смысл. Читать далее…

Политсводка вызвала бурную реакцию

Политсводка вызвала бурную реакцию со стороны руководства армии — 6 июля РВС срочно созвал совещание командиров и комиссаров, на котором, кстати сказать, не было ни одного политработника, кроме С. Жилинского. Военкомы дивизий, принимавшие участие в совещании 29—30 июня и голосовавшие там за принимавшиеся резолюции, теперь вдруг заняли совершенно противоположную позицию, обвинив составителей сводки в «сплошном вымысле», «прямом искажении фактов», «преступном отношении к бойцам», «непродуманных, ложных выводах» и т. д. (см.: on. 1, д. 44, л 112). Читать далее…

РВС Первой Конной

РВС Первой Конной опротестовал это решение и ходатайствовал об оставлении Ил. Вардина в Конармии (см.: on. 1, д. 44, л 106) Об этом шла речь и в разговоре С. Буденного и К. Ворошилова с И Сталиным и А. Егоровым 29 июня (см. on. 1, д. 13, л. 93) РВС Юго-Западного фронта согласился с предложением РВС Первой Конной и 4 июля окончательно утвердил Ил. Вардина начпоконармом (см.: on 1, д. 68, л. 61). Но гак как С. Жилинского уже направили в Первую Конную, то С. Буденный и К. Ворошилов просили фронтовое руководство оставить его в должности заместителя Ил. Вардина (см.: on. 1, д. 13, л 93; д. 38, л. 138). В связи с этим X. Раковский 7 июля писал С. Минину: «Спешу обратить серьезное внимание на использование Жилинского. Читать далее…

о чем говорилось выше

Все, о чем говорилось выше, в большей мере можно отнести к анализу условий объективных, тесно переплетавшихся с положением общереспубликанским. Однако октябрьский кризис в Первой Конной — в конечном счете ее внутреннее явление, и искать мотивы следует прежде всего в ней самой. Поэтому в первую очередь, на наш взгляд, следует обратиться к методам военно-политического руководства, утвердившимся в Первой Конной и, как свидетельствуют документы, во многом отличным (по содержанию, а не по форме) от общепринятых в Красной Армии. Читать далее…

писалось

Заметим, писалось это в мае 1920 г., в пору наиболее благоприятного положения дел. Не пришли к взаимопониманию назначенный членом РВС вместо Е. Шаденко С. Минин и особоуполномоченный РВС по снабжению армии Сиденко (см. об этом: on. 1, д. 44, л. 134). Ситуации такого рода были неизбежными, ибо отсутствие опыта и квалификации не могло компенсироваться лишь энтузиазмом. Читать далее…

Много нареканий

Много нареканий в адрес руководства армии поступало из-за неуплаты бойцам жалованья. Случалось, когда его не получали с апреля 1920 г. (см., например: оп. 2, д. 176, л. 312). Вопрос о жалованье не случайно поднимался очень часто. По утвержденной Совнаркомом (СНК) сетке тарифных окладов, бойцы Красной Армии с 1 июля 1920 г. получали от 1200 руб и выше в месяц (см.: оп. 2, д. 100, л. 43). Читать далее…

http://naruto-sennin.ru/video/F6mSdpMJCdc/Naruto-Shippuden-Dreamers-Fight-Complete-Film-Part-1-2.htmlТакоФил - PRIMER GAMEPLAY MINECRAFT [JUEGOS DEL HAMBRE]